Cuando se acerca el verano 2008, y empezamos a sufrir los ciudadanos el problema diario de aparcar nuestros coches en la vía pública, me gustaría recordarle al Ayuntamiento de Benidorm, tanto al PP como al PSOE, algunas cosas:
1/ Estamos esperando el inicio de las obras del parking en Foyetes (Mercadillo), tal y como se prometió en campaña electoral (PP), y puede verse en su página WEB www.manuelperezfenoll.com que dice en el punto 594 de su programa electoral
“Crearemos más de 350 nuevas plazas de aparcamiento vigilado en la zona de MERCASA, manteniendo las ya existentes y evitando el movimiento obligatorio de vehículos los días de mercadillo y eventos.” Seguimos esperando.
2/ Respecto a la concesión de Vados para acceso de vehículos a garajes, no puedo facilitar datos concretos para que no anulen alguna licencia concedida, pero mientras unas se conceden de manera arbitraria, otras se deniegan en iguales condiciones y en este caso no es problema de los técnicos municipales que cumplen con su trabajo, sino de alguna decisión política influyente.
3/ Respecto al pago de “precio público de vado” que fue un invento del PSOE y que el PP sigue conservando como fuente de recaudación, queda claro que el Ayuntamiento de Benidorm no aplica el criterio legal para el establecimiento de una tasa: Me explico: Las tasas habrán de repercutir el coste real y efectivo del servicio, el coste de este no lo sabemos pues no me han facilitado el estudio económico preceptivo para la aprobación de la tasa en varias ocasiones que lo solicité.
En este punto me gustaría hablar un poquito claro para los ciudadanos que no lo sepan:
1/ Estamos esperando el inicio de las obras del parking en Foyetes (Mercadillo), tal y como se prometió en campaña electoral (PP), y puede verse en su página WEB www.manuelperezfenoll.com que dice en el punto 594 de su programa electoral
“Crearemos más de 350 nuevas plazas de aparcamiento vigilado en la zona de MERCASA, manteniendo las ya existentes y evitando el movimiento obligatorio de vehículos los días de mercadillo y eventos.” Seguimos esperando.
2/ Respecto a la concesión de Vados para acceso de vehículos a garajes, no puedo facilitar datos concretos para que no anulen alguna licencia concedida, pero mientras unas se conceden de manera arbitraria, otras se deniegan en iguales condiciones y en este caso no es problema de los técnicos municipales que cumplen con su trabajo, sino de alguna decisión política influyente.
3/ Respecto al pago de “precio público de vado” que fue un invento del PSOE y que el PP sigue conservando como fuente de recaudación, queda claro que el Ayuntamiento de Benidorm no aplica el criterio legal para el establecimiento de una tasa: Me explico: Las tasas habrán de repercutir el coste real y efectivo del servicio, el coste de este no lo sabemos pues no me han facilitado el estudio económico preceptivo para la aprobación de la tasa en varias ocasiones que lo solicité.
En este punto me gustaría hablar un poquito claro para los ciudadanos que no lo sepan:
-Por tener una plaza de garaje en Benidorm se paga más que en cualquier lugar de España, pagamos el IBI, el Vado, y por suerte para el Ayuntamiento un cargo extra de seis €uros por plaza.
-Por otro lado es claro que se con este tipo de imposición se castiga a los ciudadanos propietarios de aparcamientos, en contra de aquellos que los tienen para la especulación como pueden ser los parking públicos y talleres de reparaciones. (No vale aquí la salvaguarda de la doble imposición pues a los propietarios ya se les cobra también por le IBI de la plaza de Garaje)
-El sujeto pasivo de la tasa NO puede ser la comunidad de propietarios, pues si las plazas de garaje son privativas de cada uno de los propietarios, se puede estar gravando por tasa a la persona o entidad que no recibe servicio o contraprestación, lo que genera a todas luces la nulidad de la liquidación.
La forma de practicar la liquidación por este concepto es más que injusta pues puede producirse la paradoja de que propietarios existentes en una comunidad de propietarios pero que no tienen plaza de garaje se vean obligados a participar en el coste del vado.
Resumiendo, en Benidorm se penaliza injustamente a quien tiene plaza de garaje.
Dicho queda.
Nino Guillén.
-Por otro lado es claro que se con este tipo de imposición se castiga a los ciudadanos propietarios de aparcamientos, en contra de aquellos que los tienen para la especulación como pueden ser los parking públicos y talleres de reparaciones. (No vale aquí la salvaguarda de la doble imposición pues a los propietarios ya se les cobra también por le IBI de la plaza de Garaje)
-El sujeto pasivo de la tasa NO puede ser la comunidad de propietarios, pues si las plazas de garaje son privativas de cada uno de los propietarios, se puede estar gravando por tasa a la persona o entidad que no recibe servicio o contraprestación, lo que genera a todas luces la nulidad de la liquidación.
La forma de practicar la liquidación por este concepto es más que injusta pues puede producirse la paradoja de que propietarios existentes en una comunidad de propietarios pero que no tienen plaza de garaje se vean obligados a participar en el coste del vado.
Resumiendo, en Benidorm se penaliza injustamente a quien tiene plaza de garaje.
Dicho queda.
Nino Guillén.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada